| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
adres2
Зарегистрирован: 03.03.2012
Сообщения: 2
|
 Добавлено: Сб Мар 03, 2012 22:33 Заголовок сообщения: Треккеры для маломощных винтажных компов |
 |
|
Добрый день!
1. Вопрос первый.
Предположим, имеется реально винтажный ноутбук 89 года с черно белым экраном, процессором Intel 386+ и звуковухой PCMCIA, работающий под MSDOS с Windows 3.11. Хочется его использовать под трэккер.
Fast Tracker 2 работает на этом компе без задержек только в режиме 8 кгц.
Какие посоветуете траккеры для работы хотя бы с 4-8 дорожками на 22-32 кгц в такой конфигурации машины?
2. Вопрос второй.
Предположим, имеется винтажный ноутбук 96 года Pentium без MMX и звуковухой ESS, работающий под Windows 98. Хочется его использовать под трэккер.
ModPlugTracker (под win) работает стабильно на такой конфигурации только на 22 кгц.
Какие посоветуете траккеры для работы хотя бы с 4-8 дорожками на 44 кгц в такой конфигурации машины?
В каких трэккерах достигается наибольшая производительность по миксингу, недоступная для того же ModPlug? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
BiTL
DOS lover
Зарегистрирован: 22.09.2007
Сообщения: 2950
|
| Добавлено: Сб Мар 03, 2012 23:06 Заголовок сообщения: Re: Треккеры для маломощных винтажных компов |
|
|
| adres2 писал(а): | Добрый день!
1. Вопрос первый.
Предположим, имеется реально винтажный ноутбук 89 года с черно белым экраном, процессором Intel 386+ и звуковухой PCMCIA, работающий под MSDOS с Windows 3.11. Хочется его использовать под трэккер.
Fast Tracker 2 работает на этом компе без задержек только в режиме 8 кгц.
Какие посоветуете траккеры для работы хотя бы с 4-8 дорожками на 22-32 кгц в такой конфигурации машины?
2. Вопрос второй.
Предположим, имеется винтажный ноутбук 96 года Pentium без MMX и звуковухой ESS, работающий под Windows 98. Хочется его использовать под трэккер.
ModPlugTracker (под win) работает стабильно на такой конфигурации только на 22 кгц.
Какие посоветуете траккеры для работы хотя бы с 4-8 дорожками на 44 кгц в такой конфигурации машины?
В каких трэккерах достигается наибольшая производительность по миксингу, недоступная для того же ModPlug? |
1. ScreamTracker 3 , запускать не из под Win 3.1, а из под нормального ДОСа.
2. Загружаться в DOS mode и запускать Fast Tracker II, всё отлично работает. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Preston
Зарегистрирован: 23.09.2007
Сообщения: 307
|
| Добавлено: Пн Мар 05, 2012 05:37 Заголовок сообщения: |
|
|
Под досом отлично пашет Импульс трекер. С emm386 драйвером и правильно настроеным config.sys. Главное чтоб звуковуха была pnp. Тогда ваще проблем нет.
Я сам лично долго работал на Скриме под 386-ым с двумя метрами памяти и ковоксом. Потом на том же 386-ом поставил SB16 и вполне нормально работал в Impulse Tracker. Под Win95, 98 вполне свободно работает Impulse, надо только пару ньюансов настроить. IT лучший классический трекер. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
noof
Зарегистрирован: 24.09.2007
Сообщения: 44
|
| Добавлено: Вт Мар 13, 2012 07:38 Заголовок сообщения: |
|
|
impulse tracker FTW!
лучший выбор
_________________
impulse tracker |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
